RI VI Rudolf I. - Heinrich VII. (1273-1313) - RI VI,4,1
Sie sehen den Datensatz 20 von insgesamt 319.
Karl, Sohn des Königs von Frankreich sowie Graf von Valois, von Alençon, von Chartres und von Anjou, (wie das vorige Regest), verpflichtet sich und seine Erben zur Rückerstattung aller Summen, welche die derzeitigen französischen Königsgesandten in das Königreich Deutschland (envoie a present au reaume d'Alemaingne [!]), nämlich der Magister und Hofrichter Gérard de Landry (mestre Gerart de Landri, seigneur de lois), der Magister und Königskleriker Pierre Barrière (mestre Pierre Barriere, ses clers) und des Königs Ritter Hugo de la Celle (monseieur Hue de la Celle, son chevalier), aufwenden, um einer Person zu nutzen, »deren Erhebung [zum König von Deutschland] wir so von Herzen wünschen, wie wir nur können« (pour l'essaucement d'aucune personne, dont nous desirrons la promocion si de cueur comme nous poons plus). – Siegel des Ausstellers angekündigt. – Charles, fuiz de roi de France (etc. wie die vorige Intitulatio).
- Originaldatierung:
- faites a Poitiers, le XVI. jour de Juyng, l'an de grace mil trois cenz et vit
Überlieferung/Literatur
Aus dem Original (Pergament, Grafensiegel an Pergamentstreifen beschädigt) im Pariser Nationalarchiv gedruckt in: *MGH Const. 4 I (1906) S.206f. Nr.243, wo auch Registerüberlieferung erwähnt ist.
Kommentar
Angesprochen bei Roscheck,Französische Kandidaturen (1984) S.82. – Auffällig die Bemerkung des Ausstellers, die Gesandtschaft sei auf seinen Wunsch abgegangen: a nostre requeste. – Seigneur de lois gibt mittellateinisch legum provisor wieder; MGH a.a.O. S.205 Z.41 von Nr.241. – Daß König Philipp der Schöne sich die Aufwendungen ersetzen und den Bruder in die Verpflichtungen eintreten ließ, die er für dessen erhofften Karrieresprung übernommen hatte (vgl. oben den Kommentar zu Regest r), paßt gut zu dem Verhältnis aus Förderung und Kontrolle, das der König zu seinem einzigen Vollbruder unterhielt; vgl. Brown,The Prince is Father of the King (...1987) S.301 = dies.,The Monarchy of Capetian France (1991) Aufsatz II. – Strayer,Reign of Philipp the Fair (1980) S.347 wertet die französischen Gesandtschaften als unterfinanziert; um Karl von Valois wählen zu lassen, hätte es großer Geldsummen bedurft, König Philipp IV. habe aber sehr wenig gegeben – gemäß dem obigen Stück sogar lediglich vorgeschossen. – Schubert,Kurfürsten und Wahlkönigtum (...1985) S.104 vermerkt zum niederen Rang der Gesandten, diese seien »keine Botschafter [gewesen], die ernsten Werbungen größeren Nachdruck hätten verleihen können. Zumindest einen Bischof als Leiter [...] und einen hohen Adligen hätten diplomatischen Gepflogenheiten entsprechend die Kurfürsten erwarten können, um überzeugt zu werden.« Entsprechend wird die kapetingische Wahlinitiative ebd. nur als »Sondierung« gewertet, und Weinand, Heinrich VII. in Ochtendung (...1993) S.20 sieht den Mißerfolg schon einkalkuliert. J.
Nachträge
Empfohlene Zitierweise
RI VI,4,1 n. t, in: Regesta Imperii Online,
URI: http://www.regesta-imperii.de/id/1308-06-16_2_0_6_4_1_20_t
(Abgerufen am 23.04.2024).