Regesta Imperii - Online Quellen zur Reichsgeschichte

Clemens III. - RI IV,4,4,4 n. 629

(1189) Mai 1

URI Merken

Clemens III. schreibt den Klerikern von Putignano (clerum et clericos Putiniani), daß Bischof (Wilhelm) von Conversano (episcopus Cupersanensis) gegen den Abt von S. Stefano (in Monopoli) (abbatem sancti Stephani) geklagt habe; wegen Kontumaz des Abts habe der Papst mit dem Rat seiner Brüder, der Kardinäle, entschieden, den Bischof in den Besitz der Jurisdiktion von Putignano (castri Putiniani) zu setzen; der Papst teilt den Klerikern mit, daß er dem Elekten (Dauferius) von Bari und Bischof (Arpinus) von Polignano a Mare (electo Barensi et episcopo Polinianensi) befohlen habe, den Bischof von Conversano in den Besitz von Putignano einzuführen, und ermahnt die Kleriker, dem Bischof Gehorsam zu erweisen.

Originaldatierung:

Sub datum anni secundi pontificatus ipsius et sic in anno 1191 (sic) kal. maii.

Überlieferung/Literatur

Kopie 16. Jh., Putignano, Sammlung des Giovanni Casuelli, Summarium I, Volume dei documenti per le memorie di Putignano, sub RR (Reg.).

Druck: Kehr, PUU Apulien S. 286 Nr. 25 = Acta Rom. pont. 1 S. 322.

Reg.: IP IX S. 360 Nr. *5.

Kommentar

Zur Überlieferung vgl. Kehr, PUU Apulien S. 250 = Acta Rom. pont. 1 S. 286. Über den heutigen Verbleib der Sammlung Casuelli konnte nichts in Erfahrung gebracht werden. Eine Abschrift befindet sich laut IP IX S. 359 Sigle C im DHI in Rom. – Die Datierung orientiert sich wie in der IP am zweiten Pontifikatsjahr. Zu Bischof Wilhelm von Conversano und zur Sache vgl. Kamp, Kirche 1,2 S. 626. Das Mandat an den Elekten von Bari und den Bischof von Polignano ist nicht erhalten, vgl. Reg. 628. Der Streit um die Jurisdiktion von Putignano dauerte noch unter Clemens' III. Nachfolger an, vgl. die IP IX S. 361 Nr. *7, Nr. *9, Nr. *10 und Nr. *11 verzeichneten Dep. Cölestins III.