Regestendatenbank - 201.916 Regesten im Volltext

RI IV Lothar III. und ältere Staufer (1125-1197) - RI IV,4,4,2

Sie sehen den Datensatz 789 von insgesamt 1279.

Lucius III. schreibt dem Abt von Cîteaux (D. Chalon-sur-Saône) und allen seinen Mitäbten (abbati Cisterciensi et universis coabbatibus eius sub eodem ordine Domino servientibus), daß ihrem Orden, der sich immer in Demut den Bischöfen und, vorbehaltlich der ursprünglichen Satzungen, deren Lehrgewalt unterworfen habe, vom Apostolischen Stuhl das Recht gewährt worden sei, daß niemand über seine Klöster oder Äbte kirchliche Sentenzen verhängen und dessen Angehörige mit Exkommunikation, Suspension oder Interdikt belegen dürfe; der Papst setzt jetzt, da sich die Übergriffe gegen diese Konstitutionen häuften, fest, daß es niemandem erlaubt sein soll, ihre Klöster und deren Brüder entgegen dem, was vom Ursprung des Ordens an beachtet worden sei, mit Exkommunikation, Suspensionen oder Interdikt zu belegen, und erklärt, daß sie diese nicht beachten müssen, wenn sie ergehen; Erzbischöfe und Bischöfe sollen sich bei der Entgegennahme der Gelübde mit den ursprünglichen Formen zufrieden geben, wonach die Äbte unter Vorbehalt der Ordensregel geloben und zu keinem Gelübde gezwungen werden dürfen, das den Statuten des Ordens widerspricht.

Originaldatierung:
Dat. Verone 11 kal. dec.
Incipit:
Monastice sinceritas discipline quam in

Überlieferung/Literatur

Überl.: Kopie 12. Jh., Turin, Arch. di stato, Sez. 1a Abbazie (S. Maria di Lucedio), fondo Ospedale di Carità, mazzo 5 n. 12; Kopie 13. Jh., Oxford, Keble College, Ms 36 fol. 152-152' (Auszug) (Regula S. Benedicti et consuetudines ordinis Cisterciensis); Kopie 13. Jh., Charleville-Mézières, Arch. dép. Ardennes, H 203 fol. 5'-6'; Kopie 13. Jh., Faenza, Arch. di stato, ohne Sig. (vgl. RABOTTI, Pergamene faentine S. 120); Kopie 14. Jh., Rom, Bibl. Vat., Bibl. Palatina 567 fol. 1-1' (ohne Datum, ob vielleicht Reg. 1948?) (Copiae privilegiorum ord. Cisterciensis); Kopie 14. Jh., Turin, Arch. di stato, Sez. 1a Abbazie (S. Maria di Lucedio); Kopie 14. Jh., Montmorot, Arch. dép. Jura, 15 H 9 (Transsumpt von 1323 Januar 26); Kopie 14. Jh., London, Brit. Lib., Harley 3891 fol. 126'-127 (Cart. von Holm Cultram, DAVIS, Med. Cart. Nr. 494); Kopie 14. Jh., Dijon, Arch. dép. Côte-d'Or, 15 H 13 fol. 23; Kopie 14. Jh., Dijon, Bibl. mun., Ms. 598 p. 2-3 (Liber generalium privilegiorum ordinis Cisterciensis); Kopie 14. Jh., Augsburg, StArch., KL Kaisheim Urk. 2812 (Transsumpt von 1317 April 26); Kopie 14. Jh., Augsburg, StArch., KL Kaisheim Urk. 2814 (Transsumpt von 1318 Juli 9); Kopie 14. Jh., Düsseldorf, HStArch., Kloster Kamp, Urk. 311 (Transsumpt von 1309); Kopie 15. Jh., Rom, Bibl. Vallicelliana, F 77 fol. 6; Kopie 15. Jh., Madrid, Arch. hist. nac., Códices y Cartularios 1192 B fol. 34'-35 (Cart. del monasterio de Santas Creus).

HENRIQUEZ, Regula S. 56-57 Nr. 7 (zu 1183); MANRIQUE, Cisterciensium annalium 3 S. 131; MESCHET, Gouvernement (war nicht zugänglich); Bull. Rom., ed. ed. COCQUELINES 3 S. 15 Nr. 12, ed. TOMASSETTI S. 30 Nr. 12; Migne, PL 201 Sp. 1301-1302 Nr. 174 (zu 1184 November 21); Urkunden Walkenried 1 S. 23-24 Nr. 22 (zu 1184 [?] November 21); PUTTE, Cronica Dunis S. 263-264 Nr. 147 (Druck der Urk. Clemens' V. von 1309 September 2, vgl. dazu unten); ATKINSON/BROWNBILL, Coucher Book Furness 3 S. 558-559 Nr. 356 (Druck der Urk. Clemens' V. von 1309 September 2, vgl. dazu unten); VERLAGUET, Cart. Bonneval S. 65-66 Nr. 69; LIZOAIN GARRIDO, Documentación Burgos S. 13-15 Nr. 8 (zu 1184 November 21); GOEZ, Codex dipl. Ebracensis 1 S. 171-173 Nr. 81 (zu 1184 November 21).

JL 15118 (J 9640) (zu 1184 November 21); BRÉQUIGNY, Table Chronologique 4 S. 44 (zu 1183 November 21); HODENBERG, Calenberger UB 3 S. 6 Nr. 5; DOBENECKER, Reg. Thuringiae 2 S. 131 Nr. 689 (zu 1184 November 21) und S. 137-138 Nr. 721 (zu 1181-1185); DESPY, Inventaire Villers S. 118 Nr. 300; HOFFMANN, Urkunden Kaisheim S. 9 Nr. 10 (zu 1184 November 21); Gall. Pont. I S. 249-250 Nr. 10 (zu 1184 November 21).

 

Verbesserungen und Zusätze (2018):

Digitale Edition jetzt im Codice diplomatico della Lombardia medievale (secoli VIII–XII) Nr. 101 (http://cdlm.unipv.it/edizioni) nach einer Abschrift von 1311 (Mailand, Arch. di Stato, Arch. diplomatico, Pergamene per Fondi, Monastero di S. Ambrogio di Milano cart. 313 n. 336).

Kommentar

Zur Überlieferung dieses auch in die gleichfalls sehr häufig überlieferte Urk. Clemens' V. von 1309 September 2 inserierten Stücks vgl. auch EWALD, Spanien S. 394, KEHR, PUU Turin S. 60 = Acta Rom. pont. 3 S. 30, KEHR, Ältere PUU II S. 442 = Acta Rom. pont. 3 S. 416, KEHR, PUU röm. Bibl. II S. 51, S. 75 und S. 77 = Acta Rom. pont. 4 S. 51, S. 75 und S. 77, KEHR, PUU röm. Bibl. III S. 133 = Acta Rom. pont. 4 S. 133, BRACKMANN, PUU Schweiz S. 431, WIEDERHOLD, PUU Frankreich 1 S. 13 und S. 16 = Acta Rom. pont. 7 S. 13 und S. 16, WIEDERHOLD, PUU Frankreich 2 S. 9f. = Acta Rom. pont. 7 S. 155f., WIEDERHOLD, PUU Frankreich 6 S. 16 = Acta Rom. pont. 8 S. 614, KEHR, Nachträge VI S. 326 = Acta Rom. pont. 5 S. 362, WIEDERHOLD, PUU Frankreich 7 S. 14 = Acta Rom. pont. 8 S. 724, LERCHE, Studien S. 65, ERDMANN, PUU Portugal S. 64f. und S. 122, Kehr, PUU Spanien 2 S. 209, S. 213 und S. 216, HOLTZMANN, PUU England 1 S. 54 und S. 134, MEINERT, PUU Frankreich 1 S. 8, RAMACKERS, PUU Niederlande S. 10 und S. 48, RAMACKERS, PUU Frankreich 5 S. 53, TRIBOUT DE MOREMBERT, Deux Bulles S. 306, RABOTTI, Pergamene faentine S. 120, PARKES, Manuscripts Keble College S. 139 und SCHWARZ, Originale Niedersachsen S. 90 Nr. 212. – Die letzten eindeutig zu datierenden Urkk. Lucius' III. sind 1185 November 11 ausgestellt worden (Reg. 1930 und Reg. 1931), so daß diese Urk. wohl eher zu 1184 gehört. – Vgl. hierzu auch Reg. 1283 und Reg. 1948, die mit diesem Stück textidentisch sind. Wer zu dieser Zeit Abt von Cîteaux war, ist ungeklärt, vgl. Reg. 1283. – Zur Sache vgl. SCHREIBER, Exemtionsgeschichte S. 86-99 (S. 379-387) und PFURTSCHELLER, Privilegierung S. 108-117.

 

Verbesserungen und Zusätze (2012):

Die Urk. ist jetzt auch nach dem Insert in einer Kopie der Urk. Clemens' V. von 1309 September 2 im Staatsarchiv Wolfenbüttel (25 Urk 511) gedruckt bei Dolle, Urkundenbuch Walkenried S. 77-78 Nr. 28. Ein Reg. findet sich in der Gall. Pont. III,1 S. 322-323 Nr. *22 und nach der Überlieferung des 14. Jh., München, Bayerisches HStArch., KL Raitenhaslach Lit. 4 fol 1 und der Kopie 15. Jh., München, Bayerisches HStArch., KU Raitenhaslach 748 (Transsumpt von 1456 April 23) bei Krausen, Urkunden Raitenhaslach S. 34 Nr. 33. Die Urk. ist auch inseriert in die Urk. Clemens V. von 1309 September 2 (Chauvin, Vauxbons S. 111-117 Nr. A48, inseriert in eine Urk. des Offizials von Langres von 1337 Dezember 18). Abt von Cîteaux war seit 1184 September Bernhard, vgl.>Marilier, Catalogue des abbés de Cîteaux S. 9. Nach zwei Transsumpten der Urk. Clemens' V. von 1350 Mai 26 und 1482 September 18 im Sächsischen Landeshauptarchiv Dresden ist die Urk. bei Schieckel, Regesten Dresden 1 S. 72 Nr. 99 verzeichnet.

Nachträge

Nachtrag einreichen
Einreichen
Empfohlene Zitierweise

RI IV,4,4,2 n. 1952, in: Regesta Imperii Online,
URI: http://www.regesta-imperii.de/id/1184-11-21_3_0_4_4_2_786_1952
(Abgerufen am 18.04.2024).