RI IV Lothar III. und ältere Staufer (1125-1197) - RI IV,2,3
Sie sehen den Datensatz 120 von insgesamt 814.
Friedrich gewährt den Kaufleuten in der von ihm bei der Burg Gelnhausen neubegründeten villa bei ihren Handelsgeschäften Zollfreiheit in allen Reichsorten, freie Vererbungsrechte hinsichtlich ihrer Besitzungen und Häuser an ihre Verwandten, sofern ihre Erben die iusticia am Ort beachten, sowie die Möglichkeit, ihre Häuser und Grundstücke an Mitbewohner des Ortes, die dem Kaiser dieselbe iusticia leisten, zu verkaufen und schließt von der Ausübung dieser iusticia, die er sich selbst und seinem villicus vorbehält, jeglichen Vogt aus. Z.: Graf Emicho von Leiningen, Markward von Grumbach, Werner von Bolanden, Graf Berthold von Schauenburg, Marschall Wolfram, Kämmerer Rüdiger und Goswin von Ortenberg. — Heinricus canc. vice Cristiani Moguntini archiep. et archicanc. ; von UB verfaßt, von ihm oder von HD geschrieben. Maiestatis nostre excellenciam .
- Originaldatierung:
- (VIIIo kal. augusti, Geylnhusen)
- Zeugen:
- Graf Emicho von Leiningen, Markward von Grumbach, Werner von Bolanden, Graf Berthold von Schauenburg, Marschall Wolfram, Kämmerer Rüdiger und Goswin von Ortenberg
- Incipit:
- Maiestatis nostre excellenciam
- Schreiber:
- von UB verfaßt, von ihm oder von HD geschrieben
- Kanzler:
- Heinricus canc. vice Cristiani Moguntini archiep. et archicanc.
Überlieferung/Literatur
Kop.: Transsumpt Kaiser Ludwigs des Bayern von 1331 Dezember 20 (Böhmer Reg. 1391), mehrfach beschädigt, Staatsarchiv Marburg (B); Abschrift des 14. Jh. im Kopialbuch von Gelnhausen f. 18', ebenda (C). Drucke: Reimer, Hessisches UB.II 1, 81 no 102; MG.DF.I.571. Reg.: Stumpf 4119.
Kommentar
Der Kaiser begab sich damals offensichtlich am 25. Juli von Frankfurt nach Gelnhausen (vgl. Reg. 1893). — Friedrich war vom Erzbistum Mainz mit der Hälfte der Burg Gelnhausen belehnt, vgl. dazu die Erwähnung in der Klageschrift Erzbischof Konrads von Mainz, ed. Acht, Mainzer UB.2/2, 876 no 531: Medietas etiam castri Gelnhusien cum medietate omnium attinencium domno imperatori infeodata fuit. — Zum Inhalt vgl. Opll, Stadt und Reich, 73 ff.
Nachträge
Empfohlene Zitierweise
RI IV,2,3 n. 1895, in: Regesta Imperii Online,
URI: http://www.regesta-imperii.de/id/1170-07-25_3_0_4_2_3_120_1895
(Abgerufen am 29.03.2024).