RIplus | Erzbischöfe von Mainz - Abt. 1, Bd. 1 (1289-1328)
Sie sehen den Datensatz 1232 von insgesamt 2976.
Erzbischof Peter wählt im Dominikanerkloster zu Frankfurt mit den anderen Kurfürsten den Grafen Heinrich von Luxemburg zum König; der Pfalzgraf verkündigt die Wahl.
Überlieferung/Literatur
Vgl. Reg. 1230. -- Nach den Königsaaler Geschichtsqu. (ed. Loserth) 333 hat Peters Eintreten schließlich die Wahl Heinrichs herbeigeführt: Porro domino Maguntino apud singulos electores principes instanter laborante et comitis negotium eo fidelius quo sincerius procurante omnes in comitem Lucenburgensem, ut eligatur in Romanorum principem, concorditer consentiunt et sua vota in ipsum dirigunt et transfundunt. -- Gesta Trevirorum (ed. Wyttenbach u. Müller 2, 202): domino Baldewino id procurante, in ipsius fratrem ... communiter concordarunt. Nur eine kurze Erwähnung der einhelligen Wahl s. u. a.: Österr. Reimchronik (Mon. Germ., Dt. Chron. V, 2) cap. 810; Ann. Mogunt. (e. l. SS. 17, 3); Contin. Florian. (e. l. 9, 734; hier wird das Datum der Krönung mit dem der Wahl verwechselt); Ann. Osterhov. (e. l. 17, 555); Chron. de gestis princ. (Böhmer, Fontes 1, 30); Jakob v. Mainz (Forsch. z. dt. Gesch. 15 [1875], 582); Johann v. Viktring (Fontes 1, 359 mit dem falschen Datum: in festo beati Galli); Math. v. Neuenburg (e. l. 4, 180 mit dem falschen Datum in festo sanctorum). -- Vgl.: Heidemann, Forsch. z. dt. Gesch. 11 (1871), 43 ff.; Pöhlmann, e. l. 16 (1876), 357; Thomas, Königswahl des Grafen Heinrich v. Luxemburg 72.
Kommentar
Vgl. Reg. 1230. – Nach den Königsaaler Geschichtsqu. (ed. Loserth) 333 hat Peters Eintreten schließlich die Wahl Heinrichs herbeigeführt: Porro domino Maguntino apud singulos electores principes instanter laborante et comitis negotium eo fidelius quo sincerius procurante omnes in comitem Lucenburgensem, ut eligatur in Romanorum principem, concorditer consentiunt et sua vota in ipsum dirigunt et transfundunt. – Gesta Trevirorum (ed. Wyttenbach u. Müller 2, 202): domino Baldewino id procurante, in ipsius fratrem ... communiter concordarunt.
Nur eine kurze Erwähnung der einhelligen Wahl s. u. a.: Österr. Reimchronik (Mon. Germ., Dt. Chron. V, 2) cap. 810; Ann. Mogunt. (e. l. SS. 17, 3); Contin. Florian. (e. l. 9, 734; hier wird das Datum der Krönung mit dem der Wahl verwechselt); Ann. Osterhov. (e. l. 17, 555); Chron. de gestis princ. (Böhmer, Fontes 1, 30); Jakob v. Mainz (Forsch. z. dt. Gesch. 15 [1875], 582); Johann v. Viktring (Fontes 1, 359 mit dem falschen Datum: in festo beati Galli); Math. v. Neuenburg (e. l. 4, 180 mit dem falschen Datum in festo sanctorum). – Vgl.: Heidemann, Forsch. z. dt. Gesch. 11 (1871), 43 ff.; Pöhlmann, e. l. 16 (1876), 357; Thomas, Königswahl des Grafen Heinrich v. Luxemburg 72.
Nachträge
Empfohlene Zitierweise
RIplus Regg. EB Mainz 1,1 n. 1229, in: Regesta Imperii Online,
URI: http://www.regesta-imperii.de/id/cc8386af-1900-4287-a394-aef82fb1bdf2
(Abgerufen am 24.04.2024).