Regestendatenbank - 176.134 Regesten im Volltext

RI II Sächsisches Haus (919-1024) - RI II,3

Sie sehen den Datensatz 906 von insgesamt 1375.

Nach vergeblichen Versuchen, die Angreifer abzuwehren, entschließt sich Crescentius, wegen seiner Übergabe zu verhandeln. Tammo, der Bruder Bischof Bernwards von Hildesheim, Kämmerer und vertrauter Freund des Kaisers, übernimmt die Vermittlung und sagt dem Crescentius eidlich freies Geleite zu. Crescentius wird wahrscheinlich am frühen Morgen des 28. April zu dem Kaiser geführt; die Unterredung verläuft jedoch erfolglos. Bei seiner Rückkehr in die Engelsburg kommt es aus nicht aufzuklärenden Gründen zu einem Zusammenstoß, der einen Angriff des Belagerungsheeres auslöst. Crescentius fällt nach erbittertem Widerstand schwer verwundet in die Hände seiner Gegner und wird auf den weithin sichtbaren Zinnen der Engelsburg in den Vormittagsstunden des 28. April auf Betreiben des Papstes und auf Befehl des Kaisers enthauptet. Seine Leiche wird „voce imperatoria” an den Mauern der Burg herabgestürzt und auf den Monte Mario (Mons Gaudii) geschleppt, wo sie an einem Balken (Kreuz) aufgehängt wird. ‒ Zwölf der Anhänger des Crescentius, vielleicht die Vorsteher der Stadtbezirke, erleiden dasselbe traurige Ende.

Überlieferung/Literatur

Giov. diac. cron. Venez. c. 30 B, (FSI. IX.) 155: quod magna cum dificultate conpraehendentes, Johannem Crescencium veniam miserabili voce adclamantem in sumitate, ut ab omnibus videretur, decollaverunt; et proiecto tellure, aliis, quibus evadendi facultas defuit, simili poena in monte Gaudio imperiali decreto suspensi sunt. ‒ Ann. Quedlinb. SS. 3, 74: illumque captum decollari, et e summo arcis praecipitatum in patibulo pedibus suspendi iussit. ‒ Ann. Hildesh., S. 27: Crescentius decollatus cum 12 suis ante (Lücke) ... Urbem suspenditur. (Vgl. Cron. minor auct. minoritae Erphord. (Holder-Egger, 623). ‒ Thietmar IV c. 30, S. 169: eundem decollatum voce imperatoria per pedes laqueo suspendit et timorem cunctis presentibus ineffabilem intulit. ‒ Vita Meinwerci c. 7 (Tenckhoff) S. 12f. ‒ Arnulfi gesta archiepp. Mediol. I. c. 12, SS. 8, 10: pacto utrumque composito, illius se tradidit potestati. Qui statim in prato Neroniano iussus est decolari; Landulfi hist. Mediol. II. c. 19. SS. 8, 56: Rex autem Otto III. ... ipsum Crescentium ingenio, non armis neque corporis viribus cepit; Leonis chron. Montecass. II. c. 17. SS. 7, 640: Non multo post autem Crescentium Romanum senatorem qui se in castello sancti Angeli contra eum rebellans munierat, sacramento deceptum cepit, et mox quasi reum maiestatis capite abtruncavit; Petri Damiani vita s. Romualdi c. 25. SS. 4, 849: Cui Tammus ex precepto regis iusiurandum securitatis praestitit; et ita ille deceptus, annitente papa, qui sibi inimicus erat, quasi reus maiestatis capitalem sententiam subiit; Ann. Forolivienses. Rer. ital. SS. XXII/2. NE. (1903) 23; Romualdi Salern. Rer. Ital. SS. NE. VII/1, 173; Catal. reg. Langob. Cont. Cod. c. 3. SS. rer. Langob. 51 b; Catal. reg. Langob. ib. 518; Catalogi reg. italic, Oscell. ib. 519f.; Actus fund. monast. Brunwil. c. 10. SS. 14, 131: Tandem enim ad presentiam eius, fide interposita, evocatus, venit; monitus, ut sese cum omnibus suis imperatoris gratiae dederet, tumens abnuit; redire permissus, electis militibus, qui fidem suam virtute probarent eum perniciter insequentibus, revertitur et ad altioris aedis secretum ascendere hostiumque pessulo obfirmare nititur. Sed repente velociori persequentium impetu repulsus, clamore in altum elato, simulque e latere strictis quos absconderant gladiis, perterritis suis, ipse vecors impigre a cavea sua extrahitur, imperatori presentatus, ut reus maiestatis capite dampnatur; Rodulfus Glaber I. c. 4 (Prou) 14: Cernens quoque Crescentius nullam posse evadendi viam reperire, licet tardius, penitudinis adinvenit consilium, non tamen ei prestitit miserendi aditum. Quadam igitur die, quibusdam de imperatoris exercitu consentientibus, egrediens latenter Crescentius de turre, scilicet birro indutus et operto capite, veniensque inprovisus corruit ad imperatoris pedes, oransque se ab imperatoris pietate vitae servari. Quem cum respexisset imperator conversus ad suos, ut erat amaro animo, dixit: „Cur, inquiens, Romanorum principem, imperatorum decretorem datoremque legum atque ordinatorem pontificum intrare sivistis magalia Saxonum. Nunc quoque reducite eum ad thronum sue sublimitatis donec eius honori condignam videlicet preparemus susceptionem.” Qui suscipientes illum, scilicet ut iussum fuerat, inlesum reduxerunt ad turris introitum, ingressusque nuntiavit secum pariter reclusis quoniam solummodo tantum contingeret illis vivere quandiu ipsa turris tueri valeret ab hostium captione, nec ullam prorsus salutem ultra debere sperare. At imperatoris exercitus a foris urgendo impellens machinas, paulatimque euntes applicatę sunt turri, sicque pugnę inito certamine, dumque alii desuper contendentes intrare, alii prorupere ad ostium turris illudque concidentes evellunt sursumque certatim gradientes ad turris superiora pervenerunt. Respiciens quoque Crescentius cernit se teneri ab his quos putabat pugnando longius arceri posse. Capto namque ipso ac graviter vulnerato, ceterisque qui cum illo inventi fuerant trucidatis, miserunt ad imperatorem quid de eo preciperet. Qui ait: „Per superiora inquit, propugnacula illum deicite aperte ne dicant Romani suum principem vos furatos fuisse”; Ademar v. Chabannes Chron. III. c. 31 (Chavanon) 154, 203: Et praefectus Romae, Crescentius, cum contra Hotonem imperium Romanum vellet arripere, tandem coactus in turre, quae vocatur Intercelis, diu evasit, sed expugnata ipsa turre, captus est insidiis suae coniugis, et patibulo suspensus est, et pro eo planctus magnus factus est.

Kommentar

Der Tag der Hinrichtung geht aus der Datierung von D 285, Reg. 1273 hervor. ‒ Zu den Berichten der Quellen und den daraus zu ermittelnden Vorgängen vgl. Jbb. O. III. S. 261 ff. u. Exkurs XVI. Der Tod der Crescentius S. 526 ff. ‒ Über den Ort der Hinrichtung und die Mißhandlungen des Leichnams ib. S. 532 ff. ‒ Zu der angeblichen Beteiligung der Gemahlin des Crescentius, die fälschlich „Stephania” genannt wird, vgl. Wilmans, Jbb. O. III. Exkurs X. u. XI, 224, 245; Bossi, I Crescenzi (1915) 105 f.; M. Uhlirz, Jbb. O. III. Exkurs XVI w. o. S. 533. ‒ Die Grabschrift des Crescentius: vgl. ib. S. 526. Anm. 2 und Poetae latini V/1, S. 341, Nr. 115.

Nachtrag einreichen
Einreichen
Empfohlene Zitierweise

RI II,3 n. 1272a, in: Regesta Imperii Online,
URI: http://www.regesta-imperii.de/id/0998-04-00_1_0_2_3_0_906_1272a
(Abgerufen am 26.05.2017).