Regestendatenbank - 176.134 Regesten im Volltext

RI II Sächsisches Haus (919-1024) - RI II,2

Sie sehen den Datensatz 261 von insgesamt 605.

Otto gibt über Interpellation seiner Gemahlin Theophanu dem Grafen Bernard die namentlich angeführten Besitzungen zurück, die seine Gattin Rodlinda in die Ehe mitgebracht hatte und die ihm auf Grund einer gerichtlichen Entscheidung zur Zeit Ottos I. abgesprochen worden waren (qualiter tempore nostri patris Ottonis augusti quidam comes amisit predium quod tenebat ex parte uxoris sue, causa magne accusationis, scilicet Bernardus nomine, et assidue sui accusatores circa sedem imperii nostri euntes et eum frequenter insidiando persequentes numquam ad veniam recuperacionis predii pervenire eo tempore meruit. Sic enim agentes nosque subtilius perscrutantes cognitores legis inquisivimus, si pro alico iuri crimine deberet predium mulieris sociari fisco regio; recognovimus enim et invenimus diligenter quod omnino talc neffas ęssę non poterat absque ingenti peccato: idcirco nostram imperialem excellentiam decet ut subditos nostros fideles tranquillo munere ditemur et eorum propria reddamus. Nunc autem ... pro interpellatione nostrę uxoris amantisscimę Θheufanu augustę perdonamus per hoc nostrum preceptum Bernardo comiti nostram benivolentiam et gratiam omnemque querimoniam calumniam quę pertinere videtur ad partem rei publice et omnia quę egit circa sedem imperii et honoris nostri ab eo repellimus. Insuper concedimus illi omnę predium quod olim tenuit ex parte sue uxoris, videlicet has curtes Sexpile, Lauennam, Grapellum, Tiliam, Brenanum, Vailatem, Farinatem, Sarnegum, Piueningum, Bonatem, unam domum infra civitatem Cvmas positam et massaricia separata infra comitatus Bergomensem, Brixiensem, Mediolanensem posita cum omnibus eorum pertinentiis ..., ea ratione ut ipsi ambo Bernardus et Rodlinda comites suique heredes iure proprietario teneant possideant et fruantur ...). ‒ Egbertus canc. advicem Huperti archicapp.; von unbekanntem italienischem Notar verfaßt und geschrieben, worauf FA. die Rekognitionsformel und die Datierung hinzufügte; MF., SR., SI. D. „Cristianę religionis universitas noverit.”

Überlieferung/Literatur

Pavia Stadtarchiv (A).

Romualdo a S. Maria Flavia Papia sacra 1, 38 cit. aus A; Stumpf Acta ined. 317 no. 226 aus A; MG. DD. O. II., S. 146 f., no. 130; N. Tamassia in Arch. giuridico, LXIII, 147.

Stumpf 676.

Kommentar

Vgl. Tamassia in Archivio giuridico LXIII (1899), 146 ff., über Spuren römischen Rechtes in diesem D. ‒ Pertile JBGW. III., 2/20, bezweifelt Echtheit. ‒ Pertz Archiv 12, 625. ‒ Über die Ortsnamen vgl. Darmstädter 104, 148 ff.; zu Greisdorf vgl. Förstemann II2/1, 1098, auch Uhlirz Jb. S. 77 und Dronke CD. Fuld. no. 557. ‒ Erläut. S. 96. ‒ Ottenthal MIÖG. 17, 44. ‒ Der Ausstellungsort „Greifesdorf” könnte auch Gräfendorf in Unterfranken (125 km von Bamberg) sein.

Nachtrag einreichen
Einreichen
Empfohlene Zitierweise

RI II,2 n. 715, in: Regesta Imperii Online,
URI: http://www.regesta-imperii.de/id/0976-06-30_1_0_2_2_0_261_715
(Abgerufen am 25.03.2017).