Regestendatenbank - 175.344 Regesten im Volltext

RI II Sächsisches Haus (919-1024) - RI II,2

Sie sehen den Datensatz 159 von insgesamt 605.

Otto bestellt über Ermahnung seiner Mutter den Erwich zum Abt des Klosters Kornelimünster und bestätigt die Privilegien seiner Vorgänger, indem er das Kloster in seinen Schutz nimmt und ihm über Bitten der Mönche das Wahlrecht verleiht (qualiter sanctae Indensis aecclesiae monachi nostram adeuntes serenitatem nimium postulabant, quo privilegium sibi abbates inter se eligendi tam a piissimo genitore nostro quam a ceteris predecessoribus nostris regibus vel imperatoribus actenus concessum nostrae renovationis auctoritate roboraremus. Quorum petitioni gratanter nos annuentes devotiusque ob id genitrici nostrae dilectissimae commonenti obsequentes, ... Êrvuicum illustrem virum antenominato prestituimus pastorem monasterio; privilegium etiam quod prędecessorum nostrorum temporibus obtinuit, per nostram corroborationis auctoritatem firmavimus, ea quoque ratione ut antedictum monasterium omnisque illa sancta familia nisi regiae vel imperiali potestati sub obsequio servitutis subderentur neque benefitiario iure aliae cedere potestati, post discessum vero prescripti abbatis Êruuici, si quis inter eos idoneus reperiretur qui eis preesse ac prodesse sciret, secundum institutam normam eligere sibi liceret abbatem nullaque potestas absque consensu et voluntate corum monachu[m] quempiam ex quolibet monastario in pr[e]signato [mona]sterio pro aliqua occasione committeret, unde in postmodum aliqua oriretur dissensio). ‒ Vuilligisus canc. vice Rodberti archicapp.; verfaßt und geschrieben von WB., vielleicht nach einem Empfängerkonzept; MF., SI. D., SR. „Omnium fidelium nostrorum petitiones.”

Überlieferung/Literatur

Düsseldorf Staatsarchiv (A).

Lünig RA. 18 a, 726 no. 5 aus Transsumt K. Karls V. vom J. 1541 Juli 8; Quix CD. Aquensis 1, 61 no. 89 aus Vidimus vom J. 1540; Lacomblet Niederrhein. UB. 1, 71 no. 116 aus B, alle zu 974; MG. DD. O. II. S. 81 f., no. 68.

Stumpf 616.

Kommentar

Über die Datierung vgl. Erläut. S. 107, 128, über SR. ebenda S. 152. Über die Einwirkung einer unbekannten Vorlage vgl. Stengel I, S. 176, A. 2; 256, A. 4; 330, A. 4; 407, A. 1; 569, A. 7, wo auch die Herkunft von WB. bezweifelt scheint.

Nachtrag einreichen
Einreichen
Empfohlene Zitierweise

RI II,2 n. 647, in: Regesta Imperii Online,
URI: http://www.regesta-imperii.de/id/0973-00-00_1_0_2_2_0_159_647
(Abgerufen am 25.02.2017).