Regesta Imperii - Online Quellen zur Reichsgeschichte

Friedrich III. - [RI XIII] H. 32 n. 1133

1492 Januar 24, Linz

URI Merken

K.F. befiehlt Mgf. Friedrich (V.) von Brandenburg, seinem Obersten Hauptmann, unter Verweis auf die Achterklärung über die Stadt Regensburg¹ sowie auf seinen Befehl an alle Kff. Fürsten, Prälaten, Gff. etc. Mgf. Friedrich auf dessen Erfordern zuzuziehen² nachdrücklich, die ihm angetragene Hauptmannschaft anzunehmen und im Interesse von K. und Reich zu handeln.

Originaldatierung:

An eritag vor sandt Pauls tag sein(er) bekerung.

Kanzleivermerke:

KVr: A.m.d.i.i.c. – KVv: Dem hochgebornnen Friderichen marggrafen zu Branndemburg, zu Stetin, Pomern, der Cassuben und Wennden hertzogen, burggrafen zu Nuremberg und fursten zu Rugen, unserm lieben oheim und fursten (Adresse, Blattmitte).

Überlieferung/Literatur

Org. im StA Bamberg (Sign. GHAP 5546, 7. Stück), Pap., rotes S 18 als Verschluss rücks. aufgedrückt, Reste. – Kop.: Abschrift im StA Bamberg (Sign. GHAP 5544 S. 30–31), Pap. (15. Jh.). – Abschrift ebd. (Sign. GHAP 1142, 7. Stück), Pap. (18. Jh.). – Abschrift ebd. (Sign. GHAP 1139, unfoliiert), Pap. (18. Jh.).

Kommentar

Mgf. Friedrich zögerte³ und nahm die Hauptmannschaft erst an, als er sich Ende Februar einer ausreichenden Hilfsgarantie des Schwäbischen Bundes versichern konnte.⁴ Das Zögern könnte allerdings auch daraus resultieren, dass K.F. nicht bereit war, dem Mgf. die Hälfte der eventuell einmal von den Regensburgern zu zahlenden Strafgeldern zu überlassen.⁵

Anmerkungen

1. ¹Siehe n. 1124.
2. ²Siehe die Aufforderung an Ldgf. Wilhelm d. J. von Hessen in n. 1129 mit den dortigen Angaben.
3. ³Siehe Hesslinger, Schwäbischer Bund S. 184 mit Anm. 82; Seyboth, Markgraftümer S. 176.
4. ⁴Siehe Wolf, Doppelregierung Friedrichs III. S. 519f. mit Anm. 952.
5. ⁵Siehe StA Bamberg (Sign. GHAP 1146), Instruktion für den an den ksl. Hof abgefertigten Hans von Freundsberg mit dem Entwurf für ein entsprechend vom K. zu erlangendes Mandat; s. ausführlich die Einleitung.