Regesta Imperii - Online Quellen zur Reichsgeschichte

Friedrich III. - [RI XIII] H. 23 n. 664

1479 Januar 17, Graz

URI Merken

K.F. schreibt seinem Schwager Gf. Eberhard (V.) d.Ä. von Württemberg, daß er den auf den ersten Gerichtstag nach sannd Lucien tag nechstverganngen (1478 Dez. 13) am ksl. Hof angesetzten und Eberhard verkündeten¹ Rechtstag zur gütlichen Beilegung oder rechtlichen Entscheidung der Irrungen, die zwischen Eberhard und der verwitweten Erzherzogin Mechthild von Österreich, geborener Pfalzgräfin bei Rhein, auf der einen, dem ksl. Vetter Ehz. Sigmund von Österreich (-Tirol) auf der anderen Seite wegen der Auslösung von Hohenberg und Vaihingen² herrschten, wegen seiner Belastung mit mercklichen Geschäften des Reichs und seiner Erblande nicht habe abhalten können. Damit dieser Zwist aber nicht zu ferrerm unrat wachse, sondern samt allen sonstigen spenn zwischen Eberhard und dem Ehz. gütlich beigelegt und zu allen Teilen in fruntlich einikeit gebracht werden, setzt er ihm nun auf den nechsten donnrstag nach sannd Georgen tag schiristkunfftig (1479 Apr. 29) einen gütlichen Tag vor sich oder wem er das in unnserm keyserlichen hofe an unns(e)r stat bevelhen, wo wir dannzůmal im reich sein werden. Er befiehlt ihm, zu diesem Tag seine bevollmächtigte und wohlunterrichtete Botschaft abzuordnen, doch dem Ehz. zuvor die Ansprüche und Forderungen, die er sůnst an diesen zu haben vermeine, schriftlich zu übermitteln, was dieser auch tun solle, damit beide Seiten sich dest stattlicher in die sachen zu schicken und wir enntlich(e)n darinn zu hanndeln wissen. Der K. weist Eberhard darauf hin, daß er im Falle des unvorhergesehenen Scheiterns seiner Bemühungen um eine gütliche Einigung aufgrund seiner am jůngsten an beide Seiten ausgegangen ksl. Ladung im Recht vollfahren werde, versichert ihm, daß der gütliche Termin beiden Parteien völlig unschädlich sein solle, und ermahnt ihn, diesen nicht zu versäumen, weil er ihn auch der Gegenseite verkündet habe.

Originaldatierung:

Am sibenntzehenden tag des monadts january.

Kanzleivermerke:

KVr: A.m.d.i. – KVv: Tagsatzbrief Wirttemberg (Blattmitte oben).

Überlieferung/Literatur

Org. im LA Bad.-Württ., HStA Stuttgart (Sign. A 602, Nr. 4862), Pap., rotes S 18 rücks. aufgedrückt (unter Oblate). Reg.: WR n. 4862. – Die sachlichen und juristischen Auseinandersetzungen um die obere Gft. Hohenberg sind umfassend dokumentiert (und tlw. ediert) in den Protokoll- und Urteilsbüchern 1465-1480 unter der Verfahrensnummer V619³. Lit.: Baum, Friedrich III. und Württemberg S. 127.

Anmerkungen

1. ¹Siehe oben n. 659.
2. ²Dies wird hier erstmals genannt, bis dahin war es um Spaichingen bzw. Wehingen gegangen.
3. ³Gelegentlich fälschlich V616.