Regesta Imperii - Online Quellen zur Reichsgeschichte

Friedrich III. - [RI XIII] H. 11 n. 245

1450 August 8, Wiener Neustadt

URI Merken

Kg.F. bekennt im eigenen und im Namen seines Vetters Kg. Ladislaus als dessen Vormund, daß er mit seinem Schwager Kf. Friedrich (II.) von Sachsen überein gekommen ist, diesem für dessen Dienste, die er bereits gegenüber Kg. Albrecht (II.) und ihm bewiesen hat und dieser auch weiterhin dem Kg. Ladislaus und ihm leisten wird, das Land Lausitz mit seinen Herrschaften, Mannen sowie den Städten Liegnitz und Goldberg zu überantworten und 30.000 fl. ung. darauf zu verschreiben, wenn Kf. Friedrich Land und Städte innerhalb von zwei Jahren in seine Gewalt bringen würde. Gelänge die Erwerbung der Lausitz in den zwei Jahren nicht, dann wolle er Kf. Friedrich die 30.000 Gulden auf das Königreich Böhmen verschreiben zu den 70.000 fl. die Friedrich dem Jungen¹ für Kg. Albrechts Tochter Elisabeth verschrieben sind und zu der Summe, um die die Lausitz den von Polencz² verpfändet ist laut eines Briefs Kg. Sigmunds.³.

Originaldatierung:

Am sambztag vor sand Larentzen tag

Kanzleivermerke:

KVr: C.p.d.r.i.c. – KVv: Rta (Blattmitte).

Überlieferung/Literatur

Org. im SächsHStA Dresden (Sign. O.U. 7153), Perg., rotes S 12 in wachsfarbener Schüssel mit rotem S 16 rücks. eingedrückt an Ps. – Kop.: Abschrift ebd. (Sign. Bd. 127 n. 29), Pap. (18.Jh.). Reg.: GRÜNHAGEN/MARKGRAF , Lehns- und Besitzurkunden 1 n. 114 (mit falscher Angabe bei der Besiegelung).⁴ Lit.: GRÜNHAGEN, Geschichte Schlesiens S. 279; Geschichte Schlesiens 1 S. 209.

Kommentar

Vgl. auch n. 104.

Anmerkungen

1. ¹Vgl. n. 227.
2. ²Es handelt sich um die Brüder Jakob und Jakob von Polenz, Söhne des 1448 verstorbenen Landvogts Hans von Polenz und Vettern des Nickel von Polenz. Das Regest bei GRÜNHAGEN/MARKGRAF , Lehns- und Besitzurkunden 1 n. 114 nennt falsch dem von Polentz (Singular).
3. ³Brief K. Sigmunds vom 4. September 1422. Vgl. n. 83.
4. ⁴Dort heißt es, Kg.F. werde dafür sorgen, daß sein Mündel Kg. Ladislaus das alles halte, und deshalb sei auch dessen S mit an diesen Brief gehängt worden. In der Urkunde heißt es: haben wir unser kuniklich insigl fur uns und unsern vettern kunig Lasslawen an disen brief wissentlich henkchen lassen . Dies stimmt mit der vorhandenen Besiegelung überein.