Regesta Imperii - Online Quellen zur Reichsgeschichte

Johannes VIII. - RI I,4,3 n. 463

(878 Dezember Mitte–Ende)

URI Merken

Papst Johannes (VIII.) befiehlt (mandamus et ... iubemus) dem Erzbischof (Anspert) von Mailand sowie dem Erzbischof (Romanus) von Ravenna samt deren Suffraganen (omnibus sanctissimis et reverentissimis confratribus et coepiscopis tam Mediolanensi archiepiscopo cum suis suffraganeis quam Ravennati nichilominus cum suffraganeis suis) den Einladungen des Bischofs Johannes von Pavia und von dessen Nachfolgern zu Synoden immer zu folgen und unverzüglich zusammenzukommen.

Originaldatierung:

Data ut supra.

Incipit:

Scriptum etenim est: 'Deus, qui ...

Überlieferung/Literatur

Orig.: –.

Kop.: 11. Jh., Rom Arch. Vat.: Reg. Vat. I fol. 61^v; 16. Jh., Rom Arch. Vat.: Arm. XXXI, t. 1 fol. 111^r.

Drucke: Carafa, Epist. III 395; Conc. coll. reg. XXIV 159; Labbe-Cossart, Conc. IX 98; Hardouin, Acta conc. VI 44; Mansi, Coll. XVII 102; Amadesi, Maggioranza della chiesa Pavese 44; Migne, PL CXXVI 815; MG Epist. VII 123f. n. 144.

Reg.: J 2432; JE 3192; IP V 9 n. 40 und 44 n. 122; IP VI/1 5 n. 10, 41 n. 64 und 175 n. 7; Savio, Vescovi Milano 338.

Lit.: Dümmler, Ostfränk. Reich III² 90; Hoff, Pavia 114; Gorla, L'arcivescovo Ansperto 67-69; Arnold, Johannes 190f. Anm. 290.

Kommentar

Das Papstschreiben ist nur aus den zitierten Registerabschriften bekannt, vgl. zu diesen Caspar, Register Johanns 85-99 und Lohrmann, Register Johannes 5-156. Als Adressat ist wohl bereits Romanus von Ravenna gemeint, der inzwischen schon die Weihe (vgl. n. 447) empfangen haben dürfte (unklar ist jedoch, ob er bereits das Treueversprechen gegenüber dem Papst geleistet hatte, vgl. n. 459). Die päpstliche Mahnung ist mit mehreren Bibelzitaten versehen. Hoff 114 Anm. 4 betrachtet den Hinweis auf die Nachfolger (confrater et coepiscopus noster Iohannes Ticinensis et per eum sui successores vos vestrosque) als Floskel. Der Brief ist wohl vor dem Hintergrund der nicht zustande gekommenen Zusammenkunft in Pavia (vgl. n. 457 und n. 461) zu interpretieren (anders IP VI/1 176 n. 9), woraus sich die Datierung auf Mitte oder Ende Dezember ergibt. Zur mit dem Data ut supra verbundenen Problematik vgl. Caspar, Register Johanns 127-132 und Lohrmann, Register Johannes 178f.