RI III Salisches Haus (1024-1125) - RI III,2,3
Sie sehen den Datensatz 1433 von insgesamt 1706.
Heinrich bestätigt dem Kloster Werden unter Abt Otto die Immunität von acht genannten Höfen, die seit alters vom Zutritt des Vogtes ausgenommen waren, und beschränkt auf diese Weise die Ansprüche des Vogtes, nachdem sich der Abt zum Ausgleich zu einer jährlichen Abgabe von dreißig Schillingen an Vogt Eberhard und dessen Nachfolger verpflichtet hat. M
- Originaldatierung:
- X kal. iunii, Colonię
- Incipit:
- Si augmentum et pacem sanctarum ecclesiarum
- Schreiber:
- Fälschung (zweite Hälfte 12. Jh.) ohne echten Kern unter Benutzung des Protokolls von D. 460
- Kanzler:
- Humbertus canc. vice Rothardi archicanc.
Überlieferung/Literatur
Angebl. Orig.: Landesarchiv Duisburg (A). – Kop.: Originaltranssumpt Kg. Rudolfs I. vom 18. Juni 1291, ebenda (B); Liber privilegiorum minor (14. Jh.) f. 3’, ebenda (D). – Drucke: Lacomblet, Niederrheinisches UB 4, 765 n° 611 aus B; Bendel, Die älteren Urkunden für Werden 67 n° 19 aus A; MGH DD 6, 622 n° † 461. – Reg.: Stumpf 2941; Oediger, Regesten d. Erzbischöfe von Köln 1220.
Kommentar
Diese stilistisch wie inhaltlich eindeutige Fälschung belegt nachdrücklich die Bedeutung des Vogteiproblems für Werden; vgl. dazu Milz, Die Vögte des Kölner Domstiftes, Rhein. Vjbll. 41 (1977) 209 f.; sowie Finger, Das Kloster und die Vögte, in: Das Jahrtausend der Mönche (1999) 99-105. – Stilvergleich mit DH.IV. 460 (vgl. Reg. 1425) bei Kuithan, in: Das Jahrtausend der Mönche (1999) 427 f. n° 171 und 172. Ortsnamen: curtis Barchoue = Bark- hofen, aufgegangen in Essen; curtis Calchoue = Einern-Kalkofen, aufgegangen in Essen; curtis Etherskethe = Hetterscheidt, aufgegangen in Essen; curtis Ouethe = Oefte, aufgegangen in Essen; curtis Vihuse = Viehausen, aufgegangen in Essen; curtis Rothen = Raadt, aufgegangen in Mülheim a. d. Ruhr; curtis Eiketha = Ickten, aufgegangen in Menden s. Essen; curtis Langanbugale = Langenbögel, aufgegangen in Heiligenhaus s. Essen. – Vgl. Kilian, Itinerar 123; Meyer von Knonau, Jbb. 5, 30; Bendel, Die älteren Urkunden für Werden (1908) 67 n° 19; Wibel, Zur Kritik der älteren Kaiserurkunden für das Kloster Werden a.d. Ruhr, AUF 3 (1911) 81-112; Feierabend, Reichsabteien (1913) 160 f., der diese Urkunde allerdings noch als echt ansieht; Oppermann, Rheinische Urkundenstudien 1 (1922) 32; Stüwer, Die Reichsabtei Werden an der Ruhr (Germania Sacra N. F. 12, 3 1980) 157 f.
Nachträge
Empfohlene Zitierweise
RI III,2,3 n. 1428, in: Regesta Imperii Online,
URI: http://www.regesta-imperii.de/id/d0601060-9326-4bfa-bc20-994e4d4b653c
(Abgerufen am 29.03.2024).