Regesta Imperii - Online Quellen zur Reichsgeschichte

Cölestin III. - RI IV,4,4,5 n. 857

(1193) Juni 17, Rom, Lateran

URI Merken

Cölestin III. schreibt (Rektor) Incontratus und den Brüdern des bei der Domkirche gelegenen Hospitals (S. Maria) in Siena (Incontrato et fratribus hospitalis ante maiorem Senarum ecclesiam positi) auf deren Klagen, wonach die Domkanoniker von Siena (Senenses canonici) Besitzungen des Hospitals entfremdet hätten, da sie diesem unnütz seien, sie und ihr Werk belästigten, eine zwischen beiden Seiten abgeschlossene Vereinbarung gebrochen hätten und sie, die Brüder, ihrer Obödienz unterwerfen wollten; der Papst befreit sie von jeder Unterstellung unter die Kanoniker vorbehaltlich der in der Urkunde des Sieneser Richters und Notars Rai(ner) (Rai. iudicis et notarii Senensis) festgehaltenen und beiderseitig bekräftigten Vereinbarung über die Wahl des Rektors.

Originaldatierung:

Dat. Lat. 15 kal. iul. pont. a. 3.

Incipit:

In eo sumus loco licet

Überlieferung/Literatur

Überl.: Orig., Siena, Arch. di Stato (Spedale di S. Maria della Scala); Kopie 13. Jh., Siena, Arch. di Stato (Spedale di S. Maria della Scala); Kopie 14. Jh., Siena, Arch. di Stato (Spedale di S. Maria della Scala) (Kopie von 1324 Juli 21).

Drucke: Muratori, Antiquitates 4 Sp. 585-586 Nr. 8; Migne, PL 206 Sp. 1010 Nr. 128 (nach Muratori); La_Farina, Rischiarazioni S. 239-240 Nr. 47; Sanesi, Spedale di Siena S. 7 (war nicht zugänglich, so zitiert im Reg. der IP und bei Schneider).

Reg.: JL 17018 (J 10433); Lisini, Archivio di Stato Siena S. 398 (zu 1194 Juni 17); IP III S. 216 Nr. 2; Schneider, Regestum Senense 1 S. 140 Nr. 359.

Kommentar

Zur Überlieferung vgl. Kehr, Bolle Senesi S. 9 = Acta Rom. pont. 1 S. 459 und Kehr, PUU römische Bibliotheken II S. 68 = Acta Rom. pont. 4 S. 68. – Laut Schneider im Kommentar zu seinem Reg. ist die genannte Urk. des Notars Rainer von 1188 April 16 bei Sanesi, Spedale di Siena S. 53 Anm. 1 gedruckt. Zum Richter und Notar Rai(ner), in den Drucken mit Rai(mund) aufgelöst, vgl. Schneider, Regestum Senense 1 S. 140 Nr. 359 Anm. 4. Zur Sache vgl. Pecci, Storia del vescovado S. 189.