Regesta Imperii - Online Quellen zur Reichsgeschichte

Cölestin III. - RI IV,4,4,5 n. 968

(1194) Januar 14, Rom, Lateran

URI Merken

Cölestin III. schreibt Abt (Florentius) und den Brüdern des Klosters Deutz (abbati et fratribus Tuiciensis monasterii) (Erzd. Köln), daß er den Streit zwischen ihrem Kloster und Priester Herelmus von St. Urban (in Rolshoven) (Herelmum pastorem sancti Urbani) um die Zehnten von Rolshoven zur Beilegung an Kardinalpriester S(offred) von S. Prassede (S. tit. sancte Praxedis presbitero cardinali) übertragen habe, und bestätigt dessen im folgenden inserierte Entscheidung.

Originaldatierung:

Dat. Lat. 19 kal. feb. pont. a. 3.

Incipit:

Cum singulorum questiones que ad

Überlieferung/Literatur

Überl.: Orig., Köln, Hist. Arch. der Stadt Köln, Best. 208 (Deutz, Abtei) U1/18; Kopie 14. Jh., Köln, Hist. Arch. der Stadt Köln, Deutz Rep. u. Hs. n. 1 fol. 34.

Druck: Pflugk-Harttung, Acta 1 S. 365-366 Nr. 425.

Reg.: JL 17066 (J 10454); Ledebur, Päpstliche Bullen der Abtey Deutz S. 285 Nr. 5; GP VII S. 250 Nr. 29.

Kommentar

Zum Orig. vgl. Bischoff, Urkundenformate S. 146. Das im Lichtbildarchiv älterer Originalurkunden, Marburg, aufbewahrte Photo des Orig. ist im Internet verfügbar (http://lba.hist.uni-marburg.de/lba, Zugangsnummer 9168). – Im Urteil Soffreds (GP VII S. 249 Nr. 25) ist auch das undatierte Schreiben des Abts Florentius und seines Konvents an Cölestin III. (vgl. GP VII S. 249 Nr. 24) inseriert, in dem sie versprechen, die Vereinbarung einzuhalten, die ihr an den Apostolischen Stuhl entsandter Bruder Rabodonus treffen wird. Die Zehnten von Rolshoven waren schon lange zwischen dem Kloster und der Kirche St. Urban in Deutz umstritten, vgl. GP VII S. 245 Nr. *8 und S. 246 Nr. *11 (verlorenes Mandat Viktors IV. von 1161), die Bestätigung der Zehnten für das Kloster durch Alexander III. von 1181 März 14 (JL 14273, GP VII S. 246 Nr. 12, Pflugk-Harttung, Acta 1 S. 280 Nr. 312), die von Lucius III. 1184 März 5 bekräftigt wurde (Böhmer-Baaken-Schmidt, Papstregesten Lucius’ III. 1 Nr. 980), dessen Mandat gegen den widerspenstigen Priester von (1184–1185) September 25 (Böhmer-Baaken-Schmidt 2 Nr. 1794) sowie die Mandate Gregors VIII. von 1187 November 11 (Böhmer-Schmidt, Papstregesten Urbans III. Nr. 1357) und Clemens’ III. von 1189 Januar 31 (Böhmer-Schmidt, Papstregesten Clemens’ III. Nr. 548), beide zu Gunsten des Klosters. Zur Sache vgl. Brackmann, Niederrheinische Urkunden S. 121-123 = Acta Rom. pont. 9 S. 217-219 und Milz, Studien S. 155-162.