Regestendatenbank - 201.916 Regesten im Volltext

RI I Karolinger 715-918 (926/962) - RI I,4,3

Sie sehen den Datensatz 216 von insgesamt 727.

Papst Johannes (VIII.) informiert den zum Bischofsnachfolger der Kirche von Torcello gewählten Dominicus (Dominico vocato electo Torcellensis ecclesię) darüber, daß er beschuldigt werde, die Kirche besetzt zu haben (fama crebrescente Torcellensem invasisse dicebaris ecclesiam), und daß er lediglich auf Bitten des dux Ursus (petente nobis ... Urso ... duce) (n. 160) nicht sofort exkommuniziert worden sei, nachdem er auch nach zweimaligem Befehl des Papstes (semel et bis decrevimus) (n. 151) nicht zu Verhandlungen mit Bischof Petrus, dem Metropoliten der Kirche von Grado (Petro ... Gradensis [ecclesię] metropolitano antistite), und seinen Diözesanbischöfen nach Rom gekommen war, der Papst fordert ihn nun zum dritten Mal auf und mahnt ihn (tertia ... vocamus et ... mandamus), am 13. Februar (877) zum Konzil in Rom zu erscheinen (idibus Februariis pręsentis decimę indictionis nostro concilio Romę adesse), und droht, ihn bei fortgesetztem Ungehorsam zusammen mit seinen Helfern (cum faventibus) aus der kirchlichen Gemeinschaft auszuschließen und ihn bei erneutem Fernbleiben dem Anathem zu unterwerfen.

Originaldatierung:
Data kalendis Decembris, indictione X.
Incipit:
Quia fama crebrescente Torcellensem invasisse ...

Überlieferung/Literatur

Orig.: –.

Kop.: 11. Jh., Rom Arch. Vat.: Reg. Vat. I fol. 9r; 16. Jh., Rom Arch. Vat.: Arm. XXXI, t. 1 fol. 18r.

Erw.: n. 217; n. 219; n. 220; Indexfragment aus dem 13. Jh. (vgl. Lohrmann, Päpstliche Register 404).

Drucke: Carafa, Epist. III 302; Conc. coll. reg. XXIV 24; Labbe-Cossart, Conc. IX 16; Hardouin, Acta conc. VI 8; Mansi, Coll. XVII 18; Migne, PL CXXVI 703; MG Epist. VII 18 n. 20; Cessi, Documenti relativi alla storia di Venezia 13f. n. 9.

Reg.: J 2298; Cipolla, Fonti 112 n. 77; JE 3071; IP VII/2 45 n. 47 und 90 n. 7.

Lit.: Monticolo, Cronaca del diacono Giovanni 113; Kretschmayr, Venedig 99; Hartmann, Gesch. Italiens III,2 36; Kehr, Rom und Venedig 60-64; Riesenberger, Prosopographie der päpstlichen Legaten 191; Rando, Una chiesa 49-52; Arnold, Johannes 186, 199f.

Kommentar

Das Schreiben ist nur in den Registerabschriften überliefert (vgl. zu diesen Caspar, Register Johanns 85-99 und Lohrmann, Register Johannes 5-156) und wurde wohl zusammen mit n. 217, n. 218 und n. 219 von Bischof Delto von Rimini überbracht, vgl. dazu n. 220. Das nicht erhaltene Schreiben des dux Ursus, mit dem dieser sich für Dominicus einsetzte, ist auch in n. 109 und n. 220 erwähnt, vgl. n. 160. Zu den vorangegangenen Aufforderungen vgl. n. 151. Die Androhung, ihn zusammen mit seinen faventibus zu exkommunizieren, ist wohl im Zusammenhang mit dem crimen ambitionis zu verstehen, das ihm in n. 217 vorgeworfen wird, vgl. dort zu weiteren Einzelheiten. Zur Erwähnung im Indexfragment aus dem 13. Jh. vgl. Lohrmann, Päpstliche Register 401-408.

Nachträge

Nachtrag einreichen
Einreichen
Empfohlene Zitierweise

RI I,4,3 n. 216, in: Regesta Imperii Online,
URI: http://www.regesta-imperii.de/id/a179fbfc-e486-4f88-941c-76065589b401
(Abgerufen am 29.03.2024).