Regesta Imperii - Online Quellen zur Reichsgeschichte

Heinrich VII. - RI VI,4,1 n. 27

130[9 Januar] 15, Köln

URI Merken

König Heinrich billigt, erneuert, bekräftigt und bestätigt auf Bitten von Dekan und Kapitel des Aachener Marienstifts, seiner Kapläne (honorabilium virorum decani et capituli Aquen. ecclesie dilectorum capellanorum nostrorum devotis supplicationibus inclinati), das inserierte Privileg des verstorbenen Römerkaisers Friedrich II., seines verewigten Vorgängers (clare re­cor­dationis domini Friderici quondam Romanorum imperatoris divi predecessoris nostri), von [angeblich] Juli 1226, worin dieser das Stift unter seinen besonderen Schutz stellte und seinen Besitz mit nament­licher Aufzählung der Einzelobjekte bestätigte. – Majestätssiegel an­ge­kündigt. – Universis Romani imperii fidelibus [...]. Privilegium clare recordationis domini Friderici quondam Romanorum imperatoris.

Originaldatierung:

datum Colonie decimo octavo kal. Ianuarii

Überlieferung/Literatur

Überlieferung: Original (Pergament, beschädigtes Königssiegel an rot-grüner Seidenschnur) Düsseldorf HStA, Aachen Marienstift Urk.152 mit Rückschriften, darunter aus dem 14. Jahrhundert Privilegium et confirmatio do­mini Heinrici Romanorum regis de diversis bonis et aliis [?] collatis; Beglaubigung mit kurzer Inhaltsangabe (Instrumentum confirmationis et renovationis de data [!] Coloniae decimo octavo calend. Januarii anno Domini millesimo trecentesimo octavo Henrici Romanorum regis, donationum dictae ecclesiae factarum a respective Ro­manis imperatoribus et regibus, in pergameno scriptum, cum appendente magno sigillo in filis sericis rubris et viridibus) durch den Aachener öffentlichen Notar Joannes Offergelt vom 5. Juni 1688, ebd. – Druck: Quix, Kö­nigliche Kapelle (1829) S.80-85 Nr.5. – Regesten: Böhmer (1831) Nr.5265; ders., Heinrich VII. (...1844) Nr.191, beidemale zum 15. Dezember 1309; Mummenhoff, Reichsstadt Aachen 2 (1937) Nr.71; Kaemmerer, UB Düren 1 (1971) Nr.56.

Kommentar

Das Fridericianum Böhmer/Ficker (1881f.) Nr.1645 – dazu Zinsmaier, Nachträge (1983) S.198 –, wohl zum 22. Juni 1226 aus Borgo San Donnino, druckt Kaemmerer, UB Düren 1 (1971) S.20-22 Nr.27 unter Verzeichnung auch der Insert-Va­rian­ten unseres Heinricianums (Lesart E), wobei dieses öfter mit D (= Albrecht I. vom 28. August 1298 aus Köln) zusam­mengeht als mit den Transsumpten König Rudolfs I. vom 24. Oktober 1275 (B) oder König Adolfs vom 1. Juli 1292 (C); bei diesen han­delt es sich um Böhmer/Redlich(1898) Nr.444 = Kaemmerer a.a.O. Nr.41 (B), Böhmer/Samanek (1948) Nr.34 = Kaem­merer Nr.49 (C) und Böhmer, Albrecht I. (...1844) Nr.21 = Kaemmerer Nr.51 (D). Auch die Rahmenurkunde König Hein­richs VII. wiederholt mutatis mutandis das Transsumpt König Albrechts I., ohne jedoch auf die Vorurkun­de Be­zug zu neh­men. – Die Herkunft der Einzelbesitzungen erläutert Meuthen, Aachener Urkunden (1972) S.294-299 in der Vor­be­merkung zu seinem Druck des Fridericianums unter Nr.92, wo darüber hinaus S.302f. die Transsumpt-Varianten ver­mehrt sind und S.294 unter »Abschriften« auch die Vordatierung des Heinricianums gegenüber Böhmer, Heinrich VII. (...1844) Nr.191 auf den 15. Januar 1309 akzeptiert wird. Sie beruht auf der Annahme, daß in die Tagesberechnung ver­sehent­lich der Name des laufenden Monats hineingerutscht ist (statt richtig Februarii); alle anderen Datierungsmerkmale pas­sen zu Mitte Ja­nuar 1309, da in Köln erst mit dem 25. Dezember 1310 vom Osterstil zum Weihnachtsstil gewechselt wurde: [...] anno Do­mi­ni mil­lesimo trecentesimo octavo indictione septima, regni vero nostri anno primo und dazu Grotefend/Asch (1982) S.12 § c. Vgl. oben Nr.23 vom 14. Januar 1309.