Regesta Imperii - Online Quellen zur Reichsgeschichte

Otto II. - RI II,2 n. 661

974 Mai 28, Allstedt

URI Merken

Otto erstattet der bischöflichen Kirche von Freising über Klage ihres Bischofs Abraham sowie über Intervention seiner Mutter Adelheid und seines Neffen, des Herzogs Heinrich (von Bayern), die dem Hochstift widerrechtlich vorenthaltenen Besitzungen in den Grafschaften Pustertal, Lurntal und Cadoretal innerhalb bestimmter Grenzen nebst dem Jagd- und Fischereirecht zurück (qualiter venerabilis Frisingensis aecclesiae Abraham episcopus nostram adiit celsitudinem, proclamans se quedam loca in medio horum comitatum constituta qui vulgo vocantur Pustrussa, Lurno, Catubria, iniuste et inlegitime a prefata Frigisingense aeclesia subtracta. Nos vero per interventum dilecte matris nostre Adalhaide et nostri nepotis, videlicet ducis Heinrici, suis petitionibus consentientes 〈et quicquiq inter hos tres supratitulatos comitatus proprietatis habuimus, hoc est ubi ingreditur fluvius Pudio Rionzum, ex eo loco sursum quecumque adiacet utrisque ripis eiusdem fluminis cum comitatu Catubriae, inde usque ad flumen Affoltrupach alpes sic appellatas, videlicet Nemes, Anauanto, Uvalcummunaga, Fiscalina, Cunisello, Plezzes, Serula, Pragas, Sexta, sive omnia quocumque vocabulo sint, si inter hos fluminium meatus Pudio et Rionzum, montes valles planities〉 praefate aecclesiae presuli potestatique subposuimus et per nostre traditionis scriptum iterum renovavimus ... Insuper caiam sub panno inperiali nostro iubemus, quicquid d[e]inceps in his locis nascatur in venationibus sive piscationibus, ut nullus audeat se absque licentia episcopi intromittere; si quis hoc praevaricaverit, regium pannum episcopo sive advocato illius persolvat). ‒ Uuildigisus canc. vice Rudeberti archicanc.; Fälschung auf Grund eines echten von WB. gelieferten Diploms; M. „Noverit omnium industria fidelium.”

Überlieferung/Literatur

fehlt.

Nachzeichnung eines Diploms von der Hand des WB. aus dem Anfang des 12. Jhs. im Bayrischen Hauptstaatsarchiv München (A).

Hund-Gewold Metrop. Salisb. ed. Mon. 1, 134 aus A zu 973 (a); Mon. Boica 31 a, 216 no. 111 aus A zu 973; Zahn CD. Austro-Frising. 1, 35 no. 36 aus A als Fälschung zu 973; MG. DD. O. II., S. 96, no. 80.

Böhmer 427; Stumpf 577, beide zu 973.

Kommentar

Vgl. DO. I. 448. ‒ Über den Ansatz zu 974 vgl. Erläut. S. 115, 131 f. ‒ Soweit die im D. genannten Alpen auch DO. I. 448 (Ottenthal Reg. 406) wiederkehren, dürften sie wirklich zur Dotation Innichens gehört haben. ‒ Vgl. Stengel I, S. 675, auch Uhlirz Jb. S. 49. ‒ Jaksch Mon. Carinth. 3, 136.