Regesta Imperii - Online Quellen zur Reichsgeschichte

Friedrich III. - [RI XIII] H. 28 n. 42

1456 Juli 28, Wiener Neustadt

URI Mark

K.F. bekennt, dass ihm Mgf. Albrecht von Brandenburg im eigenen und im Namen seiner Brüder Kf. Friedrich (II.), Johann und Friedrich (d. J.), Mgff. von Brandenburg, mit Klage vorgebracht habe, dass sie trotz ihrer von Kaisern und Königen erworbenen Rechte und Freiheiten am Landgericht des Burggraftums zu Nürnberg, wo ein Landrichter an des Kaisers statt den Vorsitz führt, auch trotz der kfl. Willebriefe über diese Freiheiten und über die Unschädlichkeit anderen Petenten erteilten Privilegien sowie der durch ihn, den K. vorgenommenen Bestätigungen¹, häufig beeinträchtigt würden. Er stellt daher mit Rat der Fürsten, Gff. Edlen und Getreuen erläuternd fest, dass alle von seinen Vorgängern und ihm für Fürsten, Grafen, Edle oder Unedle, geistliche oder weltliche Personen, Bürgermeister, Räte oder Gemeinden von Reichs- und anderen Städten und Dörfern und insbesondere der Stadt Nürnberg und allen anderen Städten im Land zu Franken bisher erteilten oder künftig zu erteilenden Privilegien, die die Rechte und Freiheiten der Mgff. an dem Landgericht mindern oder außer Kraft setzen könnten, unschädlich sein sollen, (an Bürgermeister und Rat der Stadt Köln) mit besonderem Bezug auf den Rechtsstreit der Stadt Köln mit Konrad von der Capellen.²

Originaldatierung:

Am mitwoch nach sand Maria Magdalen tag (nach Kop.).

Kanzleivermerke:

KVr: A.m.d.i.i.c. Ulricus Welczli vicecanc. - KVv: Rta Stephanus Kolbeck (nach Kop.).

Archival History/Literature

[Org. im StA Bamberg]. – Kop.: Vidimus des Dekans Matthias von Gulpen und des Kapitels des Stifts St. Gumprecht zu Ansbach (Onlczpach) von montag nach unser lieben Frawen tag concepcionis 1459 (Dezember 10) mit dem Rückvermerk ein vidim(us) uber keyser Fridrichs wider andere freiheit wider der herschafft brivilegia geben anno 1456 im StA Nürnberg (Sign. Fst. Ansbach, Generalrepertorium, Urkunden Nr. 149), Perg., braunes S in wachsfarbener Schüssel an Ps. Reg.: Regg.F.III. H. 7 n. 144.

Footnotes

1. ¹Siehe Regg.F.III. H. 7 n. 8.
2. ²Vgl. ein früheres Mandat K.F. in dieser Sache von 1442 Juli 16, Regg.F.III. H. 7 n. 20.