Regesta Imperii - Online Quellen zur Reichsgeschichte

Friedrich III. - [RI XIII] H. 23 n. 543

[Vor 1463 Juni/Juli], [–]

URI Mark

K.F. ernennt Gf. Eberhard (V.) d.Ä. von Württemberg zu seinem Kammerrichter¹.

Archival History/Literature

Org. und Kop. im bearbeiteten Bestand nicht überliefert; möglicherweise handelt es sich auch um eine mündliche Beauftragung, doch ist das bisher unbeachtete Faktum als solches durch die Überlieferung gesichert. – Dep.: Ergibt sich aus den Aufzeichnungen² Dietrichs von Angeloch, des Gesandten Gf. Ulrichs V. von Württemberg am ksl. Hof, über seine Werbungen bzgl. einer Entschädigung für Gf. Ulrichs kriegsbedingte Kosten und Verluste im LA Bad.-Württ., HStA Stuttgart (Sign. A 602 Nr. 4611 fol. 2r-9r), Pap. (15. Jh.).

Commentary

Die an den Hof gebundene ksl. Gerichtsbarkeit lag seit der Fehde mit Ehz. Albrecht VI., welchem das Amt des Kammerrichters seit 1458 übertragen gewesen war, darnieder, s. Heinig, Friedrich III. (1997) S. 101f. (wo die vorstehenden Ereignisse aber unbeachtet bleiben). Dietrich von Angeloch trug dem K. und dessen Räten vor, glaubwürdigen Berichten zufolge werde Gf. Eberhard (V.) d.Ä. nicht herabkomen, ... alhie das kamergericht zu besitzen. Auch Gf. Ulrich³ habe nichts anderes gehört. Sollte dem so sein, möge der K. doch Gf. Ulrichs Sohn Gf. Eberhard (VI.) d.J. hierzů ufnemen und komen lassen. Dieser habe etliche Jahre lang in Diensten des Hz. von Burgund gestanden und sei von Gestalt und Geist (vernunft) ein lobenswerter Herr⁴. Derselbe werde Georg (Jörg) Kaib von Hohenstein [Gf. Ulrichs V. Haushofmeister] mit sich an den Hof bringen, einen Mann, der Erfahrung in Reichs- und allen sonstigen Materien besitze und überdies so fromm und erbar sei, als inn Schwäben land haben mag. Über die gebührliche Anzahl weiterer Männer, mit denen Eberhard das Gericht besetzen werde, werde man sich vereinbaren. Der K. ließ darauf durch den Bf. von Gurk antworten: Nachdem und sin maiestat vo(r) bestelt hab grave Eberharten den elte(r)n, syg sinen gnaden von im so+e+lichs noch nit abkundet worden, so daß es dem K. nicht zieme, das ampte des hofgerichts jemandem anders zuzusagen. Sollte Eberhard (V.) d.Ä. das Amt aufsagen, werde sich der K. dbzgl. weiter besprechen und sich als derjenige verhalten, der Gf. Ulrich gerne fördere.

Footnotes

1. ¹Im Gedächtnisprotokoll der Audienz heißt es auch mehrfach hofrichter.
2. ²Siehe die ausführliche Annotation zu unserem übernächsten Regest.
3. ³Gf. Ulrich war seiner pfälzischen Haft am 26. April 1463 entledigt worden. Zu den drückenden Bedingungen gehörten nicht nur Geldzahlungen, deretwegen er unter anderem an dem einträglichen Kammerrichteramt interessiert war, sondern auch die Annulierung der Heiratsabrede zwischen seiner Tochter und Mgf. Karls von Baden ältestem Sohn Christoph, was Ulrich am Tag seiner Freilassung "aus freiem Willen" beurkundete, s. die zeitgenöss. pap. Kop. im LA Bad.-Württ., HStA Stuttgart (Sign. A 602 Nr. 4929).
4. ⁴Diese Beschreibung zeigt, daß Eberhard d.J. zu diesem Zeitpunkt noch nicht persönlich am ksl. Hof gewesen war; sein Besuch im Juli/August 1463 ist folglich terminus ante quem für die vorliegende Gesandtschaft Angelochs.