Regesta Imperii - Online Quellen zur Reichsgeschichte

Johannes VIII. - RI I,4,3 n. 504

(879 Mai Anfang–Mitte)

URI Mark

Papst Johannes (VIII.) fordert (moneo) (Graf) Petros, Cerbula und Sundica und die übrigen bulgarischen und Ratgeber (Petro Cerbulę et Sundicę ceterisque optimatibus et consiliariis dilecti filii nostri Michaelis regis Uulgarorum) auf, den König (der Bulgaren) Michael optimates zur Rückkehr zur römischen Obödienz zu bewegen und ihm darin zu folgen, und mahnt dabei nachdrücklich ([iterum] iterumque monemus et in verbo Christi edicimus) zur Eile.

Originaldatierung:

Data ut supra.

Incipit:

Denique moneo vestram omnium dilectionem ...

Archival History/Literature

Orig.: –.

Kop.: 11. Jh., Rom Arch. Vat.: Reg. Vat. I fol. 71^v; 16. Jh., Rom Arch. Vat.: Arm. XXXI, t. 1 fol. 130^r.

Drucke: Carafa, Epist. III 415; Conc. coll. reg. XXIV 187; Labbe-Cossart, Conc. IX 114; Hardouin, Acta conc. VI 51; Mansi, Coll. XVII 119; Migne, PL CXXVI 833; MG Epist. VII 147 n. 183; Fontes historiae Bulgaricae VII 161.

Reg.: J 2467; JE 3247; MMFH III 186 n. 73.

Lit.: Hergenröther, Photius II 608f.; Lapôtre, Jean VIII 71 (ND 137); Lohrmann, Register Johannes 285; Simeonova, Diplomacy 315; Gemeinhardt, Filioque-Kontroverse 246f.; Curta, Southeastern Europe 173.

Commentary

Der Brief ist ausschließlich in den erwähnten Registerabschriften überliefert, vgl. zu diesen Caspar, Register Johanns 85-99 und Lohrmann 5-156. Graf Petros erhielt bereits einen früheren Papstbrief (n. 329). Über die bulgarischen optimates Cerbula und Sundica ist nichts Näheres bekannt, möglich wäre jedoch, daß Sundica mit dem in n. 538 genannten königlichen Gesandten Functicus identisch ist, vgl. MG Epist. VII 158 Anm. 6. Lohrmann zufolge ist für den vorliegenden Brief ein Diktator verantwortlich, der an die Stelle von Anastasius Bibliothecarius getreten sei, jedoch verschiedene Wendungen und Zitate seines Vorgängers verwendet habe. Offensichtlich übermittelte derselbe Legat den Brief an die bulgarischen optimates, dem die Briefe an Michael von Bulgarien (n. 503) und an den slawischen Grafen Sedesclavus (n. 506) anvertraut wurden. Hieraus ergibt sich eine wohl zeitgleiche Ausstellung dieser Schreiben; zur Datierung vgl. n. 506. Zur mit dem Data ut supra verbundenen Problematik vgl. Caspar 127-132 und Lohrmann 178f.