Regesta Imperii - Online Quellen zur Reichsgeschichte

Johannes VIII. - RI I,4,3 n. 220

(876 Dezember 1)

URI Mark

Papst Johannes (VIII.) berichtet Bischof Delto (von Rimini) (reverentissimo Delto episcopo), daß Petrus, der Metropolit (von Grado) (Petrus ... Venetiarum metropoleos antistes), wegen der Auseinandersetzungen mit seinen Suffraganen und dem dux Ursus von Venedig (Urso Venetiarum duci) nach Rom gereist sei und den Papst um Hilfe gebeten habe (n. 156); der Papst habe daraufhin den dux Ursus (n. 155) sowie alle Parteien zur Klärung nach Rom geladen (n. 151, n. 152 und n. 153), jedoch habe der dux lediglich eine Entschuldigung vorgebracht (n. 160) und niemand sei erschienen; der Papst fordert Bischof Delto auf, zu weiteren Verhandlungen anstelle des Papstes nach Venedig zu reisen (Venetiam perge), und trägt ihm auf, die Briefe an den dux Ursus (n. 217), die Bischöfe Felix von Malamocco und Petrus von Jesolo (Felici ... [Methamaucensis et Petro] ... Equilensis episcopis) (n. 219), Dominicus von Olivolo und Leo von Caorle (Dominico Olivolensis ... et Leoni Caprensis ... episcopis) (n. 218) sowie den gewählten (Bischofsnachfolger) Dominicus von Torcello (Dominico electo ecclesię Torcellensis) (n. 216) zu übermitteln, sie öffentlich verlesen zu lassen (epistolas in conspectu totius ecclesię et populi teque presente legere facito) und anschließend den Bischöfen Felix von Malamocco, Petrus von Jesolo und dem Archidiakon Laurentius von Grado, dem Abt des Klosters (S. Stefano) von Altino, dem Archidiakon von Torcello, dem Archipresbyter von Grado und seinem Neffen Laurentius (Laurentium archidiaconum Gradensis ecclesię, abbatem cenobii Altinensis, archidiaconum Torcellensem et archipresbyterum Gradensem cum nepote suo Laurentio) zu befehlen, am 13. Februar zu ihm nach Rom (Romam in presentiam nostram ... idibus Februariis) zu kommen, und ihnen mitzuteilen, daß sie im Falle ihres Fernbleibens exkommuniziert und dem Anathem unterworfen würden, bis sie den päpstlichen Aufforderungen Folge leisteten; der Papst beauftragt Delto, ihn nach Abschluß seiner Reise zu unterrichten.

Incipit:

Tuę dilectionis sinceritati pastoralis officii ...

Archival History/Literature

Orig.: –.

Kop.: 11. Jh., Rom Arch. Vat.: Reg. Vat. I fol. 12^r; 16. Jh., Rom Arch. Vat.: Arm. XXXI, t. 1 fol. 24^r.

Drucke: Carafa, Epist. III 308; Conc. coll. reg. XXIV 33; Labbe-Cossart, Conc. IX 21; Hardouin, Acta conc. VI 9; Mansi, Coll. XVII 23; Migne, PL CXXVI 706; MG Epist. VII 24f. n. 26; Cessi, Documenti relativi alla storia di Venezia 14f. n. 10.

Reg.: J 2301; JE 3072; IP IV 162 n. 18; IP VII/2 16f. n. 19 und 46f. n. 50.

Lit.: Kretschmayr, Venedig 99; Hartmann, Gesch. Italiens III,2 36; Kehr, Rom und Venedig 61-64; Riesenberger, Prosopographie der päpstlichen Legaten 191; Rando, Una chiesa 50, 73; Arnold, Johannes 199f.; Scholz, Politik 233.

Commentary

Zu den Hintergründen des nur in den Registerabschriften (vgl. zu diesen Caspar, Register Johanns 85-99 und Lohrmann, Register Johannes 5-156) überlieferten Schreibens vgl. n. 217. In der erwähnten Entschuldigung des dux war möglicherweise der lange Weg als Begründung für die Abwesenheit vorgebracht worden, da der Papst in n. 270 auf die Nähe Venedigs zu Ravenna verweist, vgl. n. 160. Wie aus n. 257 hervorgeht, wurde dem Bischof die aufgetragene Unterredung von dux Ursus verweigert. Nach n. 217 war der Diakon Laurentius der Neffe des Archidiakons und nicht, wie im vorliegenden Schreiben angegeben, des Archipresbyters von Grado. Das Schreiben ist wahrscheinlich zusammen mit n. 216, n. 217, n. 218 und n. 219 verfaßt worden und wohl ebenfalls auf den 1. Dezember zu datieren.