RI I Karolinger 715-918 (926/962) - RI I,4,3
Papst Johannes (VIII.) tadelt den Bischof Arpald von Ascoli (Piceno) (Arpaldo episcopo Asculano), weil er trotz der päpstlichen Einladung (n. 510) der (römischen) Synode (n. 592) unentschuldigt ferngeblieben sei; befiehlt ihm (iubemus) unmittelbares Erscheinen in Rom, damit er auf die Beschwerden seiner Kleriker antworten könne, und droht für den Weigerungsfall mit der Exkommunikation. – Secundum sacros venerabilium patrum canones ...
- Originaldatierung:
- Data VIII. kalendas Decembris.
Archival History/Literature
Orig.: –.
Kop.: 11. Jh., Rom Arch. Vat.: Reg. Vat. I fol. 92v; 16. Jh., Rom Arch. Vat.: Arm. XXXI, t. 1 fol. 172v.
Drucke: Carafa, Epist. III 458; Conc. coll. reg. XXIV 269; Ughelli, Italia sacra I1 493 und I2 442; Labbe-Cossart, Conc IX 165; Andreantonelli, Hist. Ascolanae libri 232 (zu Johannes IV.); Hardouin, Acta conc. VI 84; Mansi, Coll. XVII 171; Migne, PL CXXVI 893; Cappelletti, Chiese d'Italia VII 686; Capponi, Memorie storiche 34f.; MG Epist. VII 206f. n. 232.
Reg.: J 2521; JE 3312; IP IV 149 n. 3.
Lit.: Prete, Vescovi di Ascoli Piceno 6.
Commentary
Das Schreiben ist nur in den Registerabschriften überliefert, vgl. zu diesen Caspar, Register Johanns 85-99 und Lohrmann, Register Johannes 5-156. Der erste Teil des Textes ist fast wortgleich mit n. 607. Im Brief klingen möglicherweise Verhandlungspunkte der genannten Synode an; vgl. Werminghoff, Synoden 656 sowie Hartmann, Synoden 351f. Deshalb ist auch nicht auszuschließen, daß die Briefe mit Beteiligung des Konzils zustanden kamen, vgl. Hefele-Leclercq, Hist. IV,2 682 und 1356. V steht in der Datierung auf Rasur; wenn diese V eine X ersetzt hat, so wäre auch eine zeitgleiche Datierung mit n. 607 möglich.
Nachträge
Cite as:
RI I,4,3 n. 609, in: Regesta Imperii Online,
URI: http://www.regesta-imperii.de/id/cbe3dc35-bec2-493c-b064-485c3936d574
(Accessed on 24.04.2024).